Espera-se que o presidente Trump desfaça o acordo nuclear com o Irã hoje, apesar das últimas tentativas de Boris Johnson de convencê-lo sobre o valor do acordo.

O ministro das Relações Exteriores alertou que o Ocidente poderia ser forçado a tomar uma ação militar contra Teerã se Trump rasgasse o acordo. Johnson usou uma aparição no Fox and Friends, programa de televisão favorito do presidente, para pedir que ele não “jogue o bebê fora com a água do banho”.

Ele perguntou: “E se os iranianos se apressarem por uma arma nuclear? Estamos seriamente dizendo que vamos bombardear as instalações [de enriquecimento nuclear subterrâneo do Irã] em Fordo e Natanz? ”

methode_times_prod_web_bin_c3b281be-52cb-11e8-9795-08ef69e784e8
O vice presidente Mike Pence recebou Boris Johnson na Casa Branca ontem.

Johnson se encontrou com Mike Pompeo, secretário de Estado dos EUA, e Mike Pence, vice-presidente, durante um dia de negociações em Washington, ontem. No entanto, fontes próximas à chancelaria disseram que esperavam que Trump retirasse os EUA do acordo.

O presidente twittou ontem à noite que revelaria sua decisão hoje, bem antes de um prazo no sábado para renovar as renúncias legais às sanções contra o Irã. Não ficou claro se ele iria imediatamente impor novas sanções.

Antes do tweet de Trump, o presidente Rouhani havia sugerido que era possível que uma decisão de Trump de anular o acordo não o terminasse automaticamente, especialmente se a Europa continuasse negociando com Teerã.

“Ou o que queremos do acordo nuclear é garantido pelas partes não americanas, ou não é o caso e seguiremos nosso próprio caminho”, disse ele no site da presidência.

Hoje, em uma reunião com representantes da indústria petrolífera, ele pareceu minimizar as consequências da decisão de Trump.

“É possível que enfrentemos alguns problemas por dois ou três meses, mas vamos passar por isso”, disse ele.

No entanto, Rouhani não é o árbitro final do Irã. O líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, toma a decisão final e, de acordo com analistas e meios de comunicação iranianos, enfrenta argumentos contrários de moderados como Rouhani, que ainda favorece o envolvimento com o Ocidente e os radicais. Os últimos sempre foram hostis ao acordo e ficariam felizes em abandoná-lo completamente, retomando o enriquecimento de urânio.

A França expressou preocupações de que o Irã possa reiniciar as partes desativadas de seu programa nuclear.

“O Irã é uma potência que procura exercer sua influência de forma mais ampla além da região. É por isso que está envolvido na Síria ”, disse Florence Parly, ministro da Defesa da França, à rádio RTL. “Você pode ver claramente que qualquer desenrolar dos fatos … que possa levar o Irã a não mais aceitar um acordo, assinado entre os Estados Unidos há vários anos, só pode agravar uma situação que já é tensa”.

Se desfizer o acordo, Trump tem várias opções. O processo pode começar com o presidente se recusando a assinar uma nova isenção de 120 dias sobre as sanções dos EUA ao banco central do Irã, abrindo caminho para o Congresso restaurá-las.

No entanto, ele teria que esperar 180 dias antes que as medidas mais duras começassem a fazer efeito, visando os bancos de países estrangeiros que continuam a comprar petróleo iraniano.

Um conjunto separado de revogação de sanções está para ser renovado em 11 de julho, com foco em mais de 400 empresas iranianas, indivíduos e setores empresariais. Se Trump decidir agir de forma agressiva, ele poderia começar a reimpor todas essas sanções em um ritmo acelerado. Alternativamente, ele poderia assinar a renúncia de sanções do banco central com novas condições, dando uma janela para tentar negociar restrições mais fortes ao Irã. A incerteza sobre o futuro do acordo já está prejudicando a economia iraniana.

A correspondente diplomática do The Times, Catherine Philp, explica o acordo histórico e o que pode acontecer após a retirada dos EUA.

Sob o acordo, finalizado em 2015, o Irã concordou em restringir seu programa nuclear civil em troca de alívio de sanções. Os outros signatários – China, Rússia, Alemanha, França e Grã-Bretanha – pediram a Trump para não acabar com o acordo.

Autoridades iranianas sugeriram que Teerã poderia continuar com o pacto se não fosse excluído dos sistemas financeiros e comerciais globais. Esse acesso poderia ser afetado se Trump ameaçar impor sanções secundárias aos países que têm relações comerciais com Teerã.

Buscando garantias sobre a resposta da Grã-Bretanha à retirada dos EUA, o Irã foi informado de que o Reino Unido tentará permanecer no pacto, disse uma fonte do Ministério das Relações Exteriores. As declarações de Rouhani representaram uma “mudança potencialmente significativa” das ameaças anteriores ao colapso do acordo, acrescentou a fonte.

Trump criticou o pacto nuclear como “insano”, dizendo que novos controles são necessários para conter o desenvolvimento de mísseis do Irã, suas ambições nucleares de longo prazo, seu apoio a grupos como o Hezbollah e suas intervenções em países como Síria e Iêmen.

Johnson disse que as críticas de Trump eram válidas. “O presidente está certo em ver falhas e estabeleceu um desafio muito razoável para o mundo”, disse ele. “O Irã está se comportando mal, tem tendência a desenvolver mísseis balísticos intercontinentais. Temos que parar isso. Temos que desfazer o que o Irã está fazendo na região.”

No entanto, ele alertou que se o acordo entrar em colapso, o Irã pode se apressar para fazer bomba.” Deixe-me apenas lembrá-lo … se eles conseguirem uma arma nuclear, você terá uma corrida armamentista no Oriente Médio”, disse ele. “Você vai ter os sauditas querendo uma, os egípcios querendo uma e os Emiratis também.”

Em uma entrevista separada durante uma viagem de dois dias a Washington, Johnson sugeriu que Trump pudesse ganhar um prêmio Nobel da paz se se concentrasse em consertar as falhas do acordo com o Irã. Ele disse ao Sky News: “Se ele conseguir consertar a Coréia do Norte e se puder consertar o acordo nuclear com o Irã, não vejo por que ele é menos candidato [ao prêmio Nobel] do que Barack Obama”. Emily Thornberry, secretária para assuntos estrangeiros britânica, afirmou que as tentativas de influenciar Trump tinham saído pela culatra.

Ela disse ao programa Today na BBC Radio 4: “Eu não quero fazer comentários políticos limitados, mas acho que é preciso dizer que, enquanto Macron e Merkel estavam conversando cara a cara, era muito triste ver que a intervenção do secretário do exterior tinha que ser por meio da Fox News. Eu acho que isso é um subproduto de uma indulgência longa e desnecessária de Donald Trump. ”

Fonte: The Times

Comentários