Aaron Elkins, professor da Universidade Estadual de San Diego, está trabalhando em um sistema de quiosques que pode fazer perguntas a viajantes em cruzamentos de aeroportos ou fronteiras e capturar comportamentos para detectar se alguém está mentindo.

  • Um quiosque virtual de agente de fronteira foi desenvolvido para entrevistar viajantes em aeroportos e passagens de fronteira e pode detectar mentiras para alertar agentes de segurança humana.

  • Os EUA, o Canadá e a União Européia testaram a tecnologia, e um pesquisador diz que tem uma taxa de sucesso de detecção de fraude de até 80% – melhor que os agentes humanos.

  • A tecnologia depende de sensores e biometria, e suas capacidades de detecção de mentiras são baseadas em movimentos oculares ou mudanças na voz, postura e gestos faciais.

Viajantes internacionais podem se ver em um futuro próximo conversando com um quiosque de detecção de mentiras quando estão passando pela alfândega em um aeroporto ou travessia de fronteira.

A mesma tecnologia poderia ser usada para fornecer uma triagem inicial de refugiados e requerentes de asilo em movimentadas passagens de fronteira.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA financiou a pesquisa da tecnologia virtual de agente de fronteira conhecida como o Agente Virtual Automatizado para Avaliações da Verdade em Tempo Real , ou AVATAR, há cerca de seis anos e permitiu que fosse testado na fronteira dos EUA com o México sobre viajantes que se ofereceu para participar. Desde então, o Canadá e a União Européia testaram o quiosque robotizado que usa um agente virtual para fazer uma série de perguntas aos viajantes.

No mês passado, uma caravana de migrantes da América Central chegou à fronteira EUA-México, onde procuraram asilo, mas foram adiados por vários dias porque o porto de entrada perto de San Diego havia atingido sua capacidade total. É possível que um sistema como o AVATAR possa fornecer uma triagem inicial de solicitantes de refúgio e outros para ajudar agentes americanos em movimentadas passagens de fronteira, como San Ysidro, em San Diego.

“A tecnologia tem aplicações muito mais amplas potencialmente”, apesar da maior parte do financiamento para o trabalho original vindo principalmente dos departamentos de Defesa ou Homeland Security, uma década atrás, de acordo com Aaron Elkins, um dos desenvolvedores do sistema e um professor assistente na San Diego State University diretor de seu Laboratório de Inteligência Artificial. Ele acrescentou que o AVATAR ainda não é um produto comercial, mas também pode ser usado em recursos humanos para triagem.

Os testes de fronteira EUA-México com o quiosque avançado ocorreram em Nogales, Arizona, e se concentraram em viajantes de baixo risco. A equipe de pesquisa responsável pelo sistema divulgou um relatório após os testes de 2011-12 que afirmavam que a tecnologia AVATAR possuía usos potenciais para o processamento de pedidos de cidadania, asilo e status de refugiado e para reduzir os atrasos.

Altos níveis de precisão

O pedido de orçamento do ano fiscal de 2019 do presidente Donald Trump para Homeland Security inclui US $ 223 milhões para “infra-estrutura de alta prioridade, melhorias na tecnologia de segurança de fronteira”, bem como outros US $ 210,5 milhões para a contratação de novos agentes de fronteira. No ano passado, os funcionários federais entrevistaram ou selecionaram mais de 46.000 solicitantes de refugiados e processaram quase 80.000 “casos de medo críveis”.

O AVATAR combina inteligência artificial com vários sensores e dados biométricos que procuram denunciar indivíduos que não são honestos ou um risco potencial baseado em movimentos oculares ou mudanças na voz, postura e gestos faciais.

“Estamos sempre acima da precisão humana”, disse Elkins, que trabalhou na tecnologia com uma equipe de pesquisadores que incluiu a Universidade do Arizona.

 

De acordo com Elkins, o AVATAR como um juiz de detecção de fraude tem uma taxa de sucesso de 60 a 75 por cento e, por vezes, até 80 por cento.”Geralmente, a precisão dos seres humanos como juízes é de cerca de 54 a 60 por cento no máximo”, disse ele. “E isso é em nossos melhores dias. Nós não somos consistentes.”

avatar

 

Fonte: CNBC
Comentários

Deixe um comentário