Nesta sexta-feira, a administração Trump anunciou uma regra proposta para cortar o financiamento do contribuinte para abortistas como Planned Parenthood ao abrigo do Título X, um programa que prevê US$ 260 milhões por ano em financiamento federal para a contracepção e outras iniciativas de “planejamento familiar”.

A lei de 1970 que estabelece o Título X afirma: “Nenhum dos fundos alocados sob este título deve ser usado em programas onde o aborto é considerado um método de planejamento familiar.” Porém, nos anos 70 e 80, a lei foi (re)interpretada para permitir que os programas do Título X financiassem este tipo de iniciativa, desde que os dólares federais não financiem diretamente os abortos.  Em 1988, o secretário de Saúde e Serviços Humanos do presidente Reagan emitiu regulamentos para acabar com essas práticas que obscureceram a linha entre o financiamento da contracepção e a promoção do aborto.

 

O regulamento Reagan de 1988 foi imediatamente contestado em juízo e nunca foi cumprido, mas foi confirmado pela Suprema Corte em uma decisão de 5-4 no caso Rust v. Sullivan (Foi uma decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de proibir os serviços de planejamento familiar financiados pelo governo de discutir, encaminhar ou aconselhar um paciente sobre o aborto. Essa decisão foi tomada depois que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos emitiu regulamentos proibindo os serviços financiados pelo governo federal de se engajarem em conversas sobre serviços de aborto ou informações com seus pacientes. Muitos médicos e clínicas contestaram a decisão, argumentando que ela violava os direitos da primeira emenda do médico e o direito das mulheres a um aborto. A controvérsia foi enviada à Suprema Corte dos Estados Unidos, onde um veredicto de cinco e quatro manteve o regulamento original, argumentando que estava dentro dos limites do governo “financiar uma atividade com a exclusão de outra”).

No momento em que os abortistas poderiam ter realmente perdido seus fundos do Título X, Bill Clinton assumiu o cargo e matou o regulamento Reagan, uma política que permanece em vigor até hoje. Este regulamento anti-aborto também não foi restabelecido pelo governo de George W. Bush.

“Esta proposta não necessariamente desmantela a Planned Parenthood, desde que eles estejam dispostos a desvincular os fundos dos contribuintes do aborto como um método de planejamento familiar, o que é exigido pela lei do Título X. Qualquer beneficiário que desempenhe apoie ou recorra ao aborto tem uma escolha – desvencilhar-se do aborto ou financiar suas atividades com fundos arrecadados de forma privada.”, explicou a assessoria do Governo Trump.

 

Se, e quando, o Título X proibir o financiamento para os abortistas, a Planned Parenthood ainda manteria a esmagadora maioria de seu financiamento, que é fornecido principalmente sob o Medicaid e só pode ser cortado por meio de legislação sancionada pelo presidente.

 

Esforços para desfazer A Planned Parenthood ganharam força no Congresso em 2015, depois que vídeos secretos revelaram que a Planned Parenthood estava vendendo partes do corpo de seres humanos abortados para empresas de biotecnologia com fins lucrativos. No entanto, este esforços falharam em grande parte em 2017 por várias razões. Alguns senadores que apoiam a Planned Parenthood em 2015 – a republicana Lisa Murkowski do Alasca e os democratas Joe Manchin da Virgínia Ocidental e Joe Donnelly de Indiana – se opuseram ao desmantelamento em 2017, deixando o Senado dividido em 50% sobre o assunto. Em março de 2017, o vice-presidente Mike Pence emitiu um voto de desempate para permitir que os estados desfizessem a Planned Parenthood.

 

A lei que cortou o financiamento federal para a Planned Parenthood foi incluída em todas as leis sérias consideradas em 2017 para revogar parcialmente o Obamacare, incluindo o que aprovou a Câmara e o projeto de “revogação leve” que falhou em um voto no Senado.

 

Depois que os esforços de revogação do Obamacare fracassaram em 2017, os republicanos do Congresso não atenderam aos pedidos para fazer um último esforço para usar sua lei de reconciliação (o processo pelo qual o Senado pode aprovar legislação substantiva que não pode ser obstruída) para desfigurar a medida Planned Parenthood. Os republicanos do Congresso decidiram então não incluir a linguagem da Planned Parenthood (paternidade planejada, traduzido para o português) em seu projeto de reconciliação subsequente, para aprovar a reforma tributária, por medo de que isso lhes custasse os votos necessários dos republicanos Lisa Murkowski e Susan Collins.

O presidente da Câmara, Paul Ryan, assegurou aos grupos pró-vida que o desmantelamento da Planned Parenthood seria incluído no projeto de reconciliação deste ano, mas qualquer esperança que ainda restasse, se frustraria seriamente em 12 de dezembro, quando o democrata Alabama Doug Jones derrotou o republicano Roy Moore na eleição especial para ocupar a vaga no Senado de Jeff Sessions, deixando a maioria do Senado contrária ao financiamento da Planned Parenthood.

Comentários

Deixe um comentário