• “Estou em um país que não é livre… Sinto inveja de você na América. Você não sabe o quão sortudo você é.”— Carl Benjamin, YouTuber com cerca 1 milhão de assinantes. 
  • “Estou tentando lembrar de um caso jurídico, onde alguém foi condenado, de um ‘crime’ que não tenha sido relatado” — Gerald Batten, membro do UKIP no Parlamento Europeu. 
  • Membro do “UKIP, Malcolm Lord Pearson, escreveu para o secretário da Casa, Sajid Javid hoje dizendo: se Tommy for assassinado ou ferido na prisão ele e outros abrirão um processo contra o senhor Javid por má conduta no ofício público.” — Gerald Batten. 
  • Bom Senhor Pearson. 

Na sexta-feira, o ativista britânico de liberdade de expressão e crítico do Islã Tommy Robinson estava agindo como um jornalista cidadão responsável – filmava ao vivo pelo lado de fora um Tribunal de Leeds, onde vários muçulmanos estavam sendo julgados por estupro de criança – quando ele foi abordado por vários oficiais de polícia. Nas horas seguintes, um juiz tentou, convenceu e o condenou a 13 meses na cadeia – e também emitiu uma ordem de mordaça, exigindo um apagão total de notícias sobre o caso na mídia britânica. Robinson, cujo verdadeiro nome é Stephen Yaxley-Lennon, foi imediatamente levado para a prisão de casco. 

Captura de Tela 2018-05-28 às 20.57.28

Acima, a prisão de Hull, onde Tommy Robinson ficará preso por 13 meses.

A maioria dos meios de comunicação eram notavelmente aquiescentes. Notícias que já tinham sido publicadas online após a detenção de Robinson no escocês Daily Record, Birmingham Live, The Mirror, RT e Breitbart Notícias prontamente foram puxadas para baixo, embora, curiosamente, um relatório manteve-se no The Independent, um jornal de esquerda que descreve Robinson como um hooligan. Com efeito, o artigo do Independent descreveu Robinson como “extrema-direita” e, ao explicar o que estava fazendo fora do Tribunal, usando aspas em torno da palavra “relatório”, resumindo, em seguida, os episódios menos atraentes em sua carreira, o culpando por um ataque contra a Mesquita do parque de Finsbury em janeiro passado. De alguma forma, o Independent não publicou nenhum relatório sobre a manifestação de sábado em Londres em apoio a Robinson. 

Também no sábado, o Breitbart UK postou uma cópia da ordem de mordaça, redigida conforme requerida. O documento resultante provou para ser uma ilustração perfeita da tirania na invasão da Europa Ocidental. 

Captura de Tela 2018-05-28 às 20.57.47

Todos os artigos na imprensa britânica foram puxados para baixo “voluntariamente”? Não há nenhuma maneira de saber com certeza. No domingo, ao meio-dia, horário da Europa Central, um dos meus amigos no Facebook postou um link que era aparentemente uma nova história no Breitbart UK, sobre o encarceramento de Robinson na Prisão de Hull. Três horas mais tarde, no entanto, a história não estava mais lá. Logo depois, eu cliquei em um link para um artigo do Hull no Daily Mail, que o Google resumiu da seguinte forma: “Partidários do ex-líder do EDI, Tommy Robinson estão incitando as pessoas a escrever-lhe, na prisão de Hull – onde eles dizem que ele é um ‘grande perigo’”. Quando eu cliquei no link, no entanto, a história tinha sido retirada. 

Carl Benjamin, quem produz vídeo comentário sob o nome “Sargon of Akkad”, é um popular YouTuber britânico que tem algo em torno de 1 milhão de assinantes, e que critica rotineiramente o Islã, a política de identidade e politicamente correto com sagacidade e brio. Ele geralmente é uma pessoa animada, descompromissada, sarcástica, mas no vídeo de mais de duas horas que ele postou no sábado sobre o caso de Robinson, foi estranhamente sóbrio, excessivamente cauteloso e às vezes até mesmo parecia triste. 

“Eu lhe disse que Grã-Bretanha não é um país livre, não foi?” ele disse em seu vídeo. “Tenho dito isso há muito tempo…e ninguém ouve.” Deixou claro que ele não estava prestes a violar a ordem de mordaça – não está, como ele disse, prestes a “cometer uma mancada indo para as garras da besta, da mesma maneira que eu acho que o Tommy fez,” e assim “deliberadamente me colocar na linha de fogo com o governo do Reino Unido dando-lhes motivos para me prender. “ 

Benjamin é um cara de fibra, por isso era inquietante ouvi-lo falar assim. O olhar no rosto de alguma forma trouxe para casa a escura realidade de Robinson indo rapidamente para a prisão, julgamento, condenação e encarceramento. Benjamin enfatizou que a coisa mais “sensata” para alguém como ele [Benjamin] para fazer agora era fazer o seu melhor para ficar fora da prisão para que ele possa continuar a falar mais alto. “Estou em um país que não é livre”, ele repetiu gravemente. “As minhas opções são limitadas…Sinto inveja de você na América. Você não sabe quão sortudo você é.” 

O lado positivo – e a ironia – neste caso é a ordem de mordaça, enquanto silenciar a mídia britânica, fez com que as pessoas ao redor do mundo tomassem conhecimento. Com certeza, uma visita rápida a sites dos principais jornais na Europa Ocidental e América do Norte não deu em nada. Mas em sites de notícias alternativas em toda a Europa, a história era integral. O site da Fox News relatou a prisão – mas até a Fox frustrantemente insistiu em chamá-lo de um “ativista de direita”. 

Judi McLeod, editor da imprensa livre Canadá, começou seu artigo: 

“Cadê o Tommy Robinson? Uma pergunta cuja resposta deve ser exigida ao invés de meramente repetida… Tempos modernos em que a Inglaterra feliz tornou-se muito mais pesadelo do que conto de fadas, como constantemente trabalha o seu caminho em direção ao feio estatuto de estado de polícia.” 

McLeod também desafiou o rótulo da Fox para Robinson: ”ativista da ala direita’? Que tal ativista dos direitos civis ou ativista humanitário?” 

Ontem, meu artigo perguntado quando alguém em uma posição de poder na Grã-Bretanha falaria contra prisão de Robinson. Desde então, Gerald Batten, membro do Parlamento Europeu, fez assim: 

“Estou a tentar recordar um caso jurídico onde alguém foi condenado de um ‘crime’, que não pode ser relatado,” ele twittou. “Onde ele pode ser convertido em prisão sem que seja possível relatar seu nome, ofensa ou lugar de prisão, por medo de desacato. Alguém se lembra de um caso” 

Pouco depois do meio-dia no domingo, horário de Londres, Batten twittou: 

“UKIP Peer Malcolm Lord Pearson escreveu ao secretário do Interior Sajid Javid hoje dizendo: se Tommy for assassinado ou ferido na prisão ele e outros abrirão um processo contra o senhor Javid por má conduta em cargo público.” 

Bom Senhor Pearson. Só podemos esperar que seus esforços façam uma diferença – e que, no final, uma acusação de Javid não seja necessária. 

Fonte: ZeroHedge

Comentários

Deixe um comentário