Passe alguns minutos navegando no Twitter e você provavelmente encontrará uma afirmação surpreendente que vem sem provas:

A cannabis cura o câncer.

O mundo on-line está inundado com esses posts, surpreendendo cientistas e médicos que estão incentivando os propagandistas de maconha a pisar no freio.

“Sabemos que um componente da cannabis – CBD – pode ser útil no tratamento do câncer”, disse o Dr. Joseph A. Califano III, diretor do Centro de Câncer de Cabeça e Pescoço da Universidade da Califórnia, em San Diego. “Mas não sabemos se a maconha pode parar ou curá-la. Em alguns casos, a cannabis pode piorar as coisas. Levará tempo para descobrir.

“O que está acontecendo agora com a maconha me lembra o tabaco no final da Segunda Guerra Mundial. Houve uma explosão em seu uso, mas pouca ciência para que as pessoas soubessem com o que estávamos lidando.

A admoestação parece estar caindo em ouvidos surdos.

A maconha é cada vez mais descrita online como um elixir mágico, não apenas para o câncer, mas também para praticamente todas as doenças. As alegações são frequentemente não atribuídas e raramente são amarradas de forma substantiva à ciência principal. E elas não tendem a desaparecer.

Seis meses atrás, tornou-se legal na Califórnia vender maconha recreativa em lojas licenciadas. Os clientes têm feito fila, e muitos recorrem às “propostas de brotos” da loja para dizer-lhes qual variedade de erva pode aliviar suas dores ou ajudá-los a dormir.

A maioria dos “bud buders” não tem treinamento formal em medicina ou ciência.

Zach Lazarus reconhece o potencial de abuso e trabalha para evitá-lo.

“Nossos funcionários não são médicos licenciados, nem fingem o contrário”, disse Lazarus, co-fundador da Green Alternative, uma loja de maconha em Otay Mesa.

“Eles apenas ajudam a facilitar a venda de maconha. O consumidor usa seu próprio critério e, se tudo der certo, conselhos de seu médico, se ele precisar.”

Mesmo que os consumidores consultem os especialistas, o assunto pode ser confuso. Isso levou a muitas perguntas:

–– Uma das reivindicações de maconha mais compartilhadas no Twitter diz: “Cannabis cura 7 de 10 pacientes com câncer.” Se isso é falso, por que as pessoas podem dizer isso?

A alegação é falsa, e há muitas razões para chegar lá, começando com a Primeira Emenda. Existem poucas restrições sobre o que você pode dizer ou publicar. E quando um comentário como esse é postado on-line, pode ser difícil – talvez até impossível – controlá-lo. Alguns desses posts são compartilhados por bots, ao invés de seres humanos, acelerando sua distribuição. Postagens sinistras podem se tornar virais em um piscar de olhos.

Parece também que muitas pessoas simplesmente querem que tais comentários sejam verdadeiros. Isso é compreensível, até certo ponto. Cerca de 610 mil pessoas morrerão de câncer nos EUA este ano. As pessoas estão desesperadas por boas notícias.

A realidade é que boas notícias são difíceis de encontrar. Há um site que diz: “Existem agora 100 estudos científicos que comprovam que a cannabis cura o câncer”. O site tem links para artigos científicos que se concentram em experimentos específicos. Os documentos não fornecem evidências claras e replicáveis ​​de que a maconha pode curar qualquer forma de câncer.

Muitos dos jornais falam sobre experiências que foram feitas em ratos, que são usadas como proxy para humanos. Como a NPR observou em uma história no ano passado, “os ratos não são simplesmente pessoas pequenas e peludas”. As drogas e terapias que funcionam com ratos geralmente não funcionam nas pessoas. É por isso que muitos testes de drogas terminam em fracasso.

–– Por que é pouco conhecido se a maconha é boa ou ruim para sua saúde?

O uso recreativo da maconha data de apenas um século nos EUA. Por uma variedade de razões, a droga tornou-se associada à violência. Foi logo banida em grande parte do país e as leis contra as drogas tornaram-se progressivamente mais duras, empurrando-as ainda para segundo plano.

Muitas pessoas usaram maconha durante o movimento de contracultura. Mas isso não levou a estudos generalizados e bem financiados que examinaram como a cannabis afeta a saúde humana. De fato, a maconha foi classificada como uma droga da Agenda 1 no início dos anos 70, como parte da chamada Guerra às Drogas do presidente Richard Nixon.

A Administração de Repressão às Drogas dos EUA diz que tais medicamentos “não aceitam atualmente uso medicinal e um alto potencial de abuso. Alguns exemplos de outras drogas da Agenda I são heroína, LSD, metaqualona e peiote.”

A classificação é contestada por grande parte das comunidades médicas e científicas do país. Mas ainda está em vigor, o que significa que é difícil para a ciência obter a maconha e o financiamento aprovados pelo governo para realizar pesquisas.

Joy Phillips, pesquisadora biomédica da San Diego State University, recebeu permissão federal para conduzir pesquisas sobre CBDs. Mas ela não tem grandes doações para pagar, forçando-a a considerar crowdfunding on-line.

–– Isso significa que os cientistas não sabem basicamente nada sobre as implicações para a saúde do uso da maconha?

Não. Há evidências de que a cannabis pode – em diferentes graus – ser usada para tratar uma variedade de problemas médicos, como dor nas costas, convulsões e náusea associada à quimioterapia.

Mas a amplitude e a profundidade da pesquisa não são grandes nem profundas. Esse problema foi explicado pelos Acadêmicos Nacionais de Ciência, Engenharia e Medicina, que divulgaram uma visão geral dos efeitos sobre a saúde da cannabis e dos canabinóides em janeiro de 2017.

O relatório observou que houve problemas com muitos dos estudos que examinou e que muitos problemas de saúde foram mal abordados. Como resultado, o relatório carecia de especificidade quando falava sobre coisas como o uso de maconha para tratar condições como esclerose múltipla, síndrome de Tourette e doenças cardíacas.

A principal decisão do relatório foi a seguinte: os cientistas precisam de mais dinheiro e acesso razoável à cannabis aprovada pelo governo federal para corrigir a situação.

Fonte: Bakersfield

Comentários

Deixe um comentário